Nachdem nun viele (internetmarketing-news.de, suchmaschinentricks.de, Sistrix) sagen und anscheinend auch getestet und überprüft haben, dass der sog. H1 Tag für SEO nicht so wichtig sei wie der H2 oder gar H3 HTML Tag für Ãœberschriften, muss man wohl reagieren. Wobei das dann nicht mehr so ist wie es eigentlich sein sollte. Ich dachte immer Google und Co. achten auf ehrliche Suchmaschinen-Optimierung, die die Realität abbildet und nicht fake ist. Ãœberhastet sollte man also nicht reagieren denke ich. Denn nur durch übermäßigen H1 Spam kann man wohl erklären warum dies derzeit so ist. Wobei man auch die Aussagekraft des Tests kritisieren kann wegen mangelnder Detailinfos, vielleich gibt es die ja noch.
webideas.de
Stephan Sigloch
ergänzend, habe mal trotzdem h2 Tags zum testen für die Ãœberschriften eingebaut 🙂
Probiere es auch gerade aus.
Seltsam ist schon, daß bei den Suchergebnissen auf den vordersten Plätzen das wohl nicht angewendet wird.
Abgesehen davon würde es den Sinn dieser Tags widersprechen. H2-H5-Tags sind untergeordnete Ãœberschriften. Die H1 Hauptüberschriften.
H2-H5 Ãœberschriften können und dürfen durchaus mehrfach auf einer Seite vorkommen. H1 dagegen nicht.
Wer als mehrefach H1-Ãœberschriften auf seinen Seiten verwendet, wird mit Sicherheit keinerlei Nutzen daraus ziehen können…